跳到正文
Daily Edition · AI industry record
Live desk ●
发布综合报道2 分钟阅读更新于作者:AI Tools Daily

Agent 元年的发令枪:OpenAI 连发 Operator 与 Deep Research

2025 年 1-2 月,OpenAI 先后推出接管浏览器的 Operator 与自主研究智能体 Deep Research,Agent 从概念变成产品。

2025 年开年,OpenAI 连发两个 Agent 产品:1 月 23 日推出 Operator(研究预览),可接管浏览器自主完成订餐、购票等网页任务;2 月推出 Deep Research,可自主完成多步骤网络研究并产出专家级报告,面向金融、科研与政策专业用户。

据 TechCrunch 与 Business Insider 报道,两者均首发于每月 200 美元的 Pro 订阅,随后逐步下放。Deep Research 尤其引发行业跟风:Google、Perplexity、xAI 等在数月内全部推出同名或同类功能。

回看全年,这两款产品是 Agent 元年的发令枪:AI 从“回答问题”转向“完成工作”的范式切换自此开始。

两条路线,两种命运

Operator 与 Deep Research 代表了 Agent 的两种形态,后续际遇却大不相同。Deep Research 路线迅速成为行业标配——多步检索、交叉求证、长报告输出的能力被各家内置进旗舰产品,成为知识工作者的日常工具(参见本站 Gemini Deep Research 报道);而 Operator 式的“接管浏览器点击”路线走得更曲折,通用网页操作的可靠性门槛远高于预期,最终演化为 ChatGPT Atlas 这样把 Agent 能力内置进浏览器本体的形态(参见本站报道)。这个分化给行业的启示是:Agent 的可用性取决于环境的结构化程度——搜索与文档是结构化的,而为人类设计的网页不是。

本站解读

两款产品首发于 200 美元月费的 Pro 档,这个定价策略本身就是信号:OpenAI 在用高价筛选愿意为“完成工作”付费的专业用户,验证 Agent 的真实商业价值,再逐步下放。后续一年的行业演进验证了这一判断:从工具入思维链的 o3(参见本站报道)到各家的 Agent 能力竞赛,“完成工作”成为旗舰模型的主战场,而定价也沿着同样路径分化出专业档与大众档。发令枪之后,赛道的竞争维度已经从“谁先发”切换到“谁的任务完成率更高、单位成本更低”。

本文综合自官方公告及公开报道,原始来源见文末链接。

来源:TechCrunch