Amodei 亲自澄清：Anthropic 从未主张封禁开源权重模型，真正的担忧是中国 AI

2026 年 7 月 27 日（周一），Anthropic 创始人兼 CEO Dario Amodei 发表博客，回应业界流传的说法——有传言称 Anthropic 支持美国政府封禁中国开源权重模型、甚至封禁所有开源权重模型。他写道："读过我过往文章的人都应知道，我不认为这类禁令是有效手段。但让我明确说清楚，以免再有疑问：Anthropic 从未主张封禁开源权重模型。"

事件

Amodei 的表态直接针对上周五（7 月 24 日）的一封公开信：英伟达 CEO 黄仁勋在 X 上发布了个人首条帖子，分享由英伟达、Hugging Face、Meta、微软、Mistral 等多家公司联署的公开信，敦促政策制定者不要对开放权重 AI 模型施加宽泛的"过早限制"。公开信虽未点名中国，但行业争论的核心正是中国 AI 实验室能力快速增长、且被指通过"蒸馏"（用海量提示词轰炸他人模型以学习其行为）等方式获取美国同行的知识产权。

Amodei 的真实立场

Amodei 在博文中把开源权重模型与"中国威胁"划为两个不同的问题。他表示："不具备危险能力的开放权重模型是一种公共品——除了运行所需的算力，它们不产生任何成本，还为企业、开发者和研究者创造价值。"企业使用开源模型（包括中国模型）并不在他的担忧清单上。

他真正担心的是"威权政府"打造出比美国更强的模型，以谋求"永久军事优势"或镇压本国民众——他点名中共是其中"最有能力"的一个。他还担心 AI 被用于生物攻击而不只是网络攻击；在这些场景下，开放权重模型更危险，因为难以施加护栏或监控用途。他援引英国 AI 安全研究所的报告指出：权重一旦发布便无法收回。这与开源倡导者的主张相反——后者认为不受单一实体控制的强大开源模型反而有助于防御者自保。

政策主张：管芯片、管蒸馏、全球测试

Amodei 列出了他认为能制衡中国的措施：继续限制其获取先进芯片（这本就是美国的长期政策），并正式打击蒸馏行为——美国此前已威胁，若认定存在涉及美国模型的知识产权窃取将对中国实施制裁。值得注意的是，他还表态支持组建模型安全测试机构，且"要有效就必须是全球性的，这意味着连中共也需要加入"。他认为在防止 AI 生物武器上的有限合作可能实现，"因为这也符合中国的利益"，并称近月来特朗普政府正朝这一方向推进。

本站解读

这场隔空交锋是开源军备竞赛（参见本站 R1 冲击波、gpt-oss 相关报道）延伸到政策层的必然结果：当开源与闭源的商业竞争白热化，"要不要限制开源权重"就成了各家争夺规则话语权的新战场。Amodei 此番切割值得注意——他把矛头从"开源本身"转向"威权政府的前沿能力"，既回避了与英伟达联盟的正面冲突，也为 Anthropic 一贯的安全叙事保留了政策空间。对开发者而言，短期内开源权重被全面设限的概率进一步下降，但围绕蒸馏与出口管制的合规边界料将持续收紧。